Wikipedia ist die globale de-facto-Referenz dynamischen Wissens und geh\u00f6rt laut Alexa.com zu den Top 10 der am h\u00e4ufigsten besuchten Websites des Internets. Die \u00f6ffentlichen Auseinandersetzungen zwischen ProfessorInnen, Web 2.0-Anh\u00e4ngerInnen und Verlagsh\u00e4usern \u00fcber Genauigkeit, Anonymit\u00e4t, Vertrauen, Vandalismus und Expertise scheinen dem Wachstum der Wikipedia-Plattform und ihrer Nutzerschaft nur zutr\u00e4glich zu sein. Wikipedia als Wissensarchiv gibt uns kritische Einblicke zum gegenw\u00e4rtigen Status quo von Wissens(re)produktion: Wie ist Wissen organisiert? Welchen Einfluss hat Wissen auf Gesellschaft und Politik? Was sind Mechanismen der Konfliktschlichtung bzw. Machterhaltung\/-wiederherstellung im Rahmen von Wissensdarstellung?<\/p>\n
Nach der englischsprachigen Wikipedia-Sprachversion ist die deutschsprachige Wikipedia die zweitgr\u00f6\u00dfte Sprachversion mit mehr als einer Million Artikeln. Auf internationalen Treffen wie der Wikimania ist der Einfluss des deutschen Wikimedia Vereins \u2013 unterst\u00fctzendes institutionelles R\u00fcckgrat der deutschsprachigen Wikipedia \u2013 auf die Wikipedia als globales Projekt deutlich sichtbar. F\u00fcr den deutschen Raum zeigt desweiteren die Studie des Kommunikationswissenschaftlers Christian Neuberger, dass Journalisten Wikipedia insbesondere f\u00fcr sogenanntes Hintergrundwissen konsultieren. Der Einfluss der deutschsprachigen Wikipedia l\u00e4sst sich daneben auch an den \u00f6ffentlichen Diskussionen um das Prinzip der freien Rede am Beispiel der Wikipedia-Eintr\u00e4ge \u00fcber den Politiker Lutz Heilmann oder die \u201aSedlmayr-M\u00f6rder\u2018 ablesen. Aber auch Wikipedia-inh\u00e4rente Themen werden mittlerweile in deutschsprachigen Blogs, auf Twitter und in \u00fcberregionalen Printmedien diskutiert. So wurde etwa die Qualit\u00e4tsdiskussion der deutschsprachigen Wikipedia als Streit zwischen Inklusionisten und Exklusionisten um Relevanzkriterien dargestellt und er\u00f6rtert.<\/p>\n
Derzeit bezahlt der deutsche Wikimedia Verein einen Forscher, der die Auswirkungen einer qualit\u00e4tssichernden Ma\u00dfnahme \u2013 namentlich die Einf\u00fchrung gesichteter Versionen, also der M\u00f6glichkeit, von neuen NutzerInnen vorgenommene \u00c4nderungen erst nach einer Pr\u00fcfung zu ver\u00f6ffentlichen \u2013 untersuchen soll. Gleichzeitig findet sich in Deutschland eine wachsende \u201aWikipedistik\u2018, die auf der Konferenz reflektiert werden soll: Kritische Wikipedia-Forschung findet in j\u00fcngster Zeit auch au\u00dferhalb der Selbstreflexivit\u00e4t des Wikimedia Vereins und seiner Community sowie im Dialog mit dieser statt. Angesichts der zunehmenden Bedeutung von Wikipedia braucht es solche quantitative und qualitative Forschungen, von denen Wissenschaft, Kunst sowie Wikipedia-User selbst profitieren k\u00f6nnen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wikipedia ist die globale de-facto-Referenz dynamischen Wissens und geh\u00f6rt laut Alexa.com zu den Top 10 der am h\u00e4ufigsten besuchten Websites des Internets. Die \u00f6ffentlichen Auseinandersetzungen zwischen ProfessorInnen, Web 2.0-Anh\u00e4ngerInnen und Verlagsh\u00e4usern \u00fcber Genauigkeit, Anonymit\u00e4t, Vertrauen, Vandalismus und Expertise scheinen dem Wachstum der Wikipedia-Plattform und ihrer Nutzerschaft nur zutr\u00e4glich zu sein. Wikipedia als Wissensarchiv gibt uns […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[8,9,14,4],"class_list":["post-94","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-cpov","tag-leipzig","tag-wikimedia","tag-wikipedia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cpov.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/94","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cpov.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cpov.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cpov.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cpov.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=94"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.cpov.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/94\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":117,"href":"https:\/\/www.cpov.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/94\/revisions\/117"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cpov.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=94"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cpov.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=94"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cpov.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=94"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}